2–15 Ağustos 2026 — Siber yetenekler, hız katmanları ve metne gizlenen filigran

Ağustos’un ilk iki haftasında Temmuz sonundaki değerlendirme olaylarının yankısı hâlâ sürüyordu. Bir yanda güvenlik açıklamaları, öbür yanda hız ve fiyat yarışı. Notlar birincil kaynaklara dayanıyor, yorumlar bana ait.

OpenAI: değerlendirme olayları ve siber modeller

4 Ağustos’ta OpenAI, modellerini içeren son üçüncü taraf siber güvenlik değerlendirmesi olaylarını açıkladı ve model testlerini güçlendirmek için aldığı yeni önlemleri anlattı (OpenAI). 7 Ağustos’ta “Astra” adını verdiği bir sonraki model için ön siber güvenlik değerlendirmelerini ve buna karşı attığı adımları paylaştı (OpenAI). 10 Ağustos’ta ise yetkili açık araşırması ve güvenlik testleri için Daybreak Red üzerinden sunulan, siber güvenliğe özel GPT-5.6-Cyber modelini tanıttı (OpenAI).

Bir sonraki modelin siber yeteneklerinin, model çıkmadan haftalar önce kamuya anlatılması alışık olmadığımız bir sıralamaydı.

Fable 5: daha az yanlış alarm

7 Ağustos’ta Anthropic, Fable 5’in biyoloji korumalarını yanlış pozitifleri azaltacak şekilde güncellediğini duyurdu. Şirkete göre güncelleme, biyolojiyle ilgili “geri düşmeleri” (sistemin daha az yetenekli bir modele geçmesi) testlerinde yaklaşık yüzde 85 azalttı. Laboratuvar sonuçlarını yorumlamak ya da belirtileri anlamak gibi gündelik sağlık sorularında çok daha az geri düşme bekleniyordu (Anthropic).

İlk okuduğumda bunu dürüst bir düzeltme olarak gördüm. Haziran’daki lansmanda korumaların ortalamada oturumların yüzde 5’inden azında devreye girdiği söylenmişti, ama Anthropic bu yazıda Fable 5’in neredeyse tüm biyoloji sorgularını engelleyerek çıktığını da kabul ediyor. Ortalama düşük olsa bile belli bir alanda çalışan biri için deneyim bambaşka olabiliyor.

Hız ve fiyat

13 Ağustos yoğun bir gündü. OpenAI, Cerebras donanımıyla çalışan Ultrafast API katmanını önizleme olarak sundu; şirkete göre bu katman GPT-5.6 Sol’u 14 kata kadar daha hızlı, saniyede 750 çıktı tokenına kadar çalıştırıyordu (OpenAI). Google aynı gün, 3.6 Flash’tan yalnızca üç hafta sonra, kodlama ve ajanlar için Gemini 3.7 Flash’ı tanıttı. Tanıtım fiyatı 3.6 Flash’ın milyon token başına maliyetinin yarısıydı (Google). DeepSeek de aynı gün V4-Pro’nun genel sürümünü yayımladı. API artık OpenAI Responses API biçimini destekliyordu ve 16 Ağustos’tan itibaren yoğun olmayan saatlerde fiyatların yarıya indiği bir tarifeye geçileceği duyuruldu (DeepSeek). Hız rakamları şirketlerin kendi ölçümleri.

Saate göre değişen fiyat, Türkiye’den API kullanan biri için küçük ama ilginç bir ayrıntı. Yoğun saatlerin tam olarak hangi saatler olduğu DeepSeek’in fiyat belgseinde; işleri oraya göre planlamaya değer.

Claude’un metin filigranı

14 Ağustos’ta Anthropic, gelecekteki Claude modellerinin ürettiği metne bir filigran ekleyeceğini açıkladı. Filigran, Claude’un bir metnin yazımına katılmış olma olasılığını belirlemeye yarıyordu. Şirkete göre değişiklik başka büyük sağlayıcılarla birlikte AB Yapay Zekâ Yasası’na uyum için yapılıyordu. Yöntem çıktının kalitesini pratikte etkilemiyor, metne gizli karakter eklemiyor, ek token gerektirmiyor ve kişiyi tanımlayan bilgi taşımıyordu (Anthropic).

Kısaca

Bu iki haftada şeffaflığın iki yüzünü gördüm. Bir yanda şirketlerin kendi hatalarını ve yaklaşan riskleri açıklaması, öbür yanda üretilen içeriğin kaynağının izlenebilir hâle gelmesi. İkisi de güven inşa etmenin hızdan daha yavaş ama daha kalıcı yolları.

---

Kaynaklar

• OpenAI — Third-party cyber evaluations involving OpenAI models
• OpenAI — Responding to the next frontier of critical cyber capabilities
• OpenAI — Expanding Daybreak as the Cyber Defense Window Narrows
• Anthropic — Improving Fable 5’s safeguards
• OpenAI — Previewing Ultrafast mode: GPT-5.6 Sol at up to 14X the speed
• Google — Introducing Gemini 3.7 Flash
• DeepSeek — Change Log
• Anthropic — How Claude’s text watermarking works